鄧為：對(duì)U盤(pán)采購(gòu)反思不能止于"業(yè)務(wù)不精"

    近日，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)遼寧撫順市財(cái)政局辦公室采購(gòu)蘋(píng)果公司iTouch4當(dāng)U盤(pán)。撫順市財(cái)政局辦公室主任李國(guó)強(qiáng)否認(rèn)了“故意違規(guī)”的說(shuō)法，承認(rèn)是采購(gòu)人員業(yè)務(wù)不精導(dǎo)致低級(jí)失誤。

    “采購(gòu)員業(yè)務(wù)不精”，這是撫順市財(cái)政局“U盤(pán)采購(gòu)門(mén)”事件當(dāng)事人的反思。按照采購(gòu)員李怡的說(shuō)法，“向經(jīng)銷(xiāo)商咨詢(xún)，對(duì)方推薦了這款產(chǎn)品”，“這款產(chǎn)品到底有什么功能，沒(méi)有向更多人咨詢(xún)，也沒(méi)有上網(wǎng)查詢(xún)”，所以才出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤。千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)，都怪自己平時(shí)不了解數(shù)碼時(shí)尚，不懂流行趨勢(shì)。自認(rèn)“業(yè)務(wù)不精”，你們看怎么辦吧。

    一句采購(gòu)員業(yè)務(wù)不精，宛如打了公眾一悶棍，是啊，總不能讓公務(wù)員成為萬(wàn)事通吧?？蓮V大網(wǎng)民不這么看，在新聞的留言和跟帖里，不少網(wǎng)友紛紛戲謔：能把iTouch當(dāng)成U盤(pán)采購(gòu)，這不是業(yè)務(wù)不精，實(shí)在是“業(yè)務(wù)太精”，懂得怎樣騰挪轉(zhuǎn)移、移身?yè)Q影，用U盤(pán)的名義，采購(gòu)時(shí)尚數(shù)碼產(chǎn)品。

    如果業(yè)務(wù)不精就是“U盤(pán)采購(gòu)門(mén)”事件的總結(jié)詞，那么，這樣的總結(jié)，不僅缺乏必要的反思，更像是一種習(xí)慣性的推卸責(zé)任。類(lèi)似的理由，雖然個(gè)個(gè)貌似有理，但都經(jīng)不起推敲與質(zhì)疑。正如有評(píng)論指出的，這些理由“有的聽(tīng)起來(lái)蠻有理論色彩，其實(shí)是在特意掩飾過(guò)錯(cuò)；有的聽(tīng)起來(lái)頭頭是道，其實(shí)是推責(zé)于客觀原因；有的聽(tīng)起來(lái)就極端勉強(qiáng)，其實(shí)是在竭力狡辯”。

    回到“U盤(pán)采購(gòu)門(mén)”事件中來(lái)，其最大的教訓(xùn)或者說(shuō)最需要反思的，恰恰是政府采購(gòu)環(huán)節(jié)缺乏制度規(guī)范、程序制約的老毛病。要采購(gòu)辦公用品，不是問(wèn)道于公眾或是專(zhuān)業(yè)人士，而是直接問(wèn)經(jīng)銷(xiāo)商。再者，這樣規(guī)模并不算小的采購(gòu)，按照《政府采購(gòu)法》的規(guī)定，是必須要招標(biāo)的。吊詭的是，所謂的招標(biāo)，就是采購(gòu)員問(wèn)問(wèn)經(jīng)銷(xiāo)商，然后開(kāi)個(gè)清單，領(lǐng)導(dǎo)一批就算完事。在這樣的采購(gòu)過(guò)程中，我們看不到競(jìng)爭(zhēng)性采購(gòu)，看不到采購(gòu)環(huán)節(jié)的開(kāi)放與公開(kāi)，缺乏陽(yáng)光的采購(gòu)，注定“業(yè)務(wù)不精”。

    關(guān)鍵問(wèn)題還在于，如果一起引起輿論質(zhì)疑的“采購(gòu)門(mén)”事件就以“業(yè)務(wù)不精”的陳腔濫調(diào)結(jié)尾，對(duì)于政府采購(gòu)現(xiàn)象就沒(méi)有太大的警示效果。當(dāng)每一起采購(gòu)領(lǐng)域的事件都能扯出細(xì)節(jié)微瑕的解釋?zhuān)瑢?duì)于改進(jìn)政府采購(gòu)、預(yù)防腐敗就難以有實(shí)質(zhì)性意義。“業(yè)務(wù)不精”的警示，更有可能是提醒采購(gòu)者“悄悄地進(jìn)村，打槍的不要”。比如，近日就有網(wǎng)友在微博爆料，某地采購(gòu)“移動(dòng)視頻監(jiān)控終端，要求是：蘋(píng)果4—黑32G-WCDMA數(shù)字移動(dòng)終端”。你能看出這是一部手機(jī)嗎？