楊飛：從“紙幣長(zhǎng)毛”中讀出啥

    近日，網(wǎng)爆成都市紅會(huì)在汶川地震后設(shè)立的募捐箱善款，因多年未取，導(dǎo)致箱內(nèi)紙幣長(zhǎng)出白毛。據(jù)當(dāng)時(shí)出資制造募捐箱的公司負(fù)責(zé)人表示，原本應(yīng)放在公共場(chǎng)所的募捐箱，有些被嚴(yán)重?fù)p耗，甚至被盜，最后竟有超過500臺(tái)募捐箱被棄于倉庫。（12月26日新華網(wǎng)）

    一方有難，八方支援，這自古以來就是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)。四年前的汶川大地震，雖然讓大地顫抖，山河移位，滿目瘡痍，生離死別，但卻在短短時(shí)間內(nèi)募集了數(shù)萬萬的捐款，讓無數(shù)中國人為之感動(dòng)。如今，這靜靜地躺在募捐箱里的一分分善款，就是國人一顆顆愛心的生動(dòng)體現(xiàn)。只是這些善款由于成都紅會(huì)工作人員長(zhǎng)時(shí)間未取，竟長(zhǎng)出了白毛，又讓民眾的愛心感到“很受傷”。

    如同新聞中所述，成都紅會(huì)依據(jù)相關(guān)規(guī)定，按照合法的流程獨(dú)立操作對(duì)募捐箱內(nèi)現(xiàn)金的收取工作，那么，既然要收取箱內(nèi)現(xiàn)金，對(duì)于這些募捐箱的保護(hù)、維修、監(jiān)管，無疑也是其應(yīng)盡的責(zé)任。然而，數(shù)百臺(tái)募捐箱閑置于倉庫，“一些捐款箱的電視機(jī)、播放器、電源管理器被偷，近30臺(tái)捐款箱不知去向”，作為共同出資部門之一的成都紅會(huì)卻不聞不問，直到四年后才派人到倉庫清點(diǎn)募捐款項(xiàng)。筆者想問，僅以對(duì)待慈善的態(tài)度而言，這一幫披著慈善外衣的成都紅會(huì)工作人員，你們心中是否真正有慈善？

    不僅如此，成都紅會(huì)四年之后才派人清查善款，更讓人憤慨其運(yùn)作的混亂。筆者敢說，在未經(jīng)媒體曝光之前，成都紅會(huì)肯定不知道他們有多少募捐箱，有多少能用，有多少將就能用，有多少已經(jīng)消失得無影無蹤，善心捐款數(shù)目對(duì)其來說更是一筆糊涂賬。由此似乎可以回答一些國人心中的疑問：“雖然紅會(huì)推出了捐贈(zèng)信息平臺(tái)，可是，我們卻發(fā)現(xiàn)自己捐給行業(yè)紅會(huì)和地方紅會(huì)的錢都查不到。請(qǐng)問，這些錢都去了哪里？”答案竟是如此，我們之所以查不到我們的捐款，其中有一部分就是在“長(zhǎng)毛”！

    當(dāng)初的成都紅會(huì)負(fù)責(zé)人初衷可能是好的，或許是確實(shí)想籌集一點(diǎn)善款，支援一下災(zāi)區(qū)的重建事業(yè)，但不想由于人事變動(dòng)，這一愿望未及實(shí)現(xiàn)便宣告流產(chǎn)，以致演變成今天這一亂象。由此我們也可以看出，社會(huì)上廣受吐槽的“人走政息”現(xiàn)象，仍是大有市場(chǎng)。往往一位領(lǐng)導(dǎo)干部，經(jīng)過一番調(diào)查研究，提出工作思路，“落實(shí)剛剛起步，或者剛剛打開局面，一紙調(diào)令就會(huì)讓他不得不停下腳步”。耗費(fèi)無數(shù)精力財(cái)力的工程，就這樣命懸于繼任領(lǐng)導(dǎo)手中，運(yùn)氣好的會(huì)一如既往，不好的就會(huì)如同此類事件一樣半途而廢。

    更深層次來說，此次“紙幣長(zhǎng)毛”事件也暴露出形式主義的廣泛存在。成都紅會(huì)人事變動(dòng)后，一度紅紅火火的募捐箱便大半“躲進(jìn)”了倉庫，一張張洋溢著善心的紙幣也長(zhǎng)出了白毛，思慮及此，筆者不禁想問，一些地方意義重大的檢舉箱、意見箱等，是不是也如同此類募捐箱一樣，常年不見陽光呢？鼓勵(lì)舉報(bào)、征求意見、問政于民本來是好事，但若是口惠而實(shí)不至，就會(huì)在官員的“懶政”下蛻變成形式主義。若不處理，這樣的形式主義還會(huì)助長(zhǎng)官僚主義，到頭來終會(huì)成為各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的一大禍害。

    痛定思痛，對(duì)于“紙幣長(zhǎng)毛”現(xiàn)象，筆者認(rèn)為，紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)該及時(shí)介入調(diào)查，看看有沒有貪污腐敗或者瀆職失責(zé)的問題；成都紅會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)引咎辭職，以示對(duì)機(jī)構(gòu)混亂、監(jiān)管缺失之負(fù)責(zé)；紅會(huì)總會(huì)更應(yīng)該反思各項(xiàng)制度和措施，以積極的作為挽回中國紅十字會(huì)的聲譽(yù)，重建公眾的信心。