4年前因車禍重傷，現(xiàn)在索賠是否過了訴訟時效？

關鍵詞:訴訟時效

基本案情： 到拉薩辦事，車禍導致五級傷殘    

2009年5月，來自林芝地區(qū)波密縣的扎某乘坐某運務公司的小型客運車輛從林芝到拉薩辦事，但是當小客車行駛至墨竹工卡縣境內(nèi)時，由于車輛超速行駛、雨天路滑，加之司機李某在躲避橫穿公路的牦牛采取措施不當，導致小客車發(fā)生側翻。扎某在本次事故中身受重傷。

多年來，扎某一直奔波于多家醫(yī)院治療，2013年11月，經(jīng)阜康醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，扎某的傷情為五級傷殘。2013年11月底，墨竹工卡縣公安交警部門才向扎某送達道路交通事故認定書。

交通事故認定書中明確，造成此次事故的原因是駕駛員李某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條過度疲勞影響駕駛、第四十二條之規(guī)定。根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，駕駛員李某應該負全部責任。

至此，扎某才全部了解了案情真相，遂向司機李某所在的運務公司索賠誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金等。然而，李某所在的運務公司只為扎某支付了部分前期醫(yī)療費，對扎某提出的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金等費用均不予支付。在多次協(xié)商無果后，扎某讓家人前往拉薩市司法局法律援助中心申請法律援助，希望通過法律途徑索要人身損害賠償，保障自己的合法權益。

律師說法：

雖然時隔四年 但未過訴訟時效     

拉薩市司法局法律援助中心律師法地瑪認為，本案涉及的紛爭焦點主要是訴訟時效（是指法律確認某種事實狀態(tài)持續(xù)存在一定期間便產(chǎn)生一定法律效果）的問題。雖然扎某的交通事故損害賠償糾紛案發(fā)生于2009年5月，時隔已有四年。然而，事故發(fā)生后，扎某一直四處奔波，接受治療，并且事發(fā)地公安交警部門直到2013年11月份，才向當事人扎某送達交通事故認定書。交通事故認定書中對該交通事故做出的認定是，此次交通事故是駕駛員李某單方面因素造成的，應該負全部責任。至此，當事人扎某才全部了解了案情真相。

律師法地瑪表示，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條至第一百三十七條之規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年（法律另有規(guī)定的除外）。身體受到傷害要求賠償?shù)?；出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；延付或者拒付租金的；寄存財物被丟失或者損毀的，訴訟時效期間為一年。另外，訴訟時效期間一般是從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。

律師認為，本案的訴訟時效，應該是從當事人扎某收到公安交警部門出具的交通事故認定書之時開始算起。如果選擇訴訟方式解決本案的話，訴訟時效尚未超過法定期限一年（2013年11月份至2014年11月份），因此是有效的。（文中人物均為化名）記者 李瑞偉